Історія справи

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Справа № 905/2648/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Поляк О.І., Ходаківської І.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановувід 04.08.2015 Донецького апеляційного господарського судуу справі№ 905/2648/14господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доКомунального підприємства "Красноармійськтепломережа"простягнення 5 960 397,06 грнв судовому засіданні взяли участь представники :від позивача: від відповідача:Смакота Н.І. (довіреність № 14-98 від 18.04.2014) не з'явилисьВ С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Донецької області (суддя Кротінова О.В.) від 18.06.2014, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Радіонова О.О., судді - Зубченко І.В., Марченко О.А.) від 04.08.2015, у справі № 905/2648/14 задоволено частково позовні вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Красноармійськтепломережа" про стягнення 5 960 397,06 грн, у тому числі 4 612 200,00 грн суми основного боргу, 497 956,48 грн 7% штрафу, 416 796,68 грн пені, 394 139,83 грн 3% річних, 39 304,07 грн втрат від інфляційних процесів; зменшено розмір стягуваної суми пені до 291 455,67 грн, штрафу до 348 569,54 грн; стягнуто з Комунального підприємства "Красноармійськтепломережа" на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 5 658 726,14 грн, у тому числі 4 612 200,00 грн суми основного боргу, 348 569,54 грн 7% штрафу, 291 455,67 грн пені, 391 332,86 грн 3% річних, 15 168,07 грн втрат від інфляційних процесів, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 72 744,36 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалені по справі судові акти в частині відмови у стягненні 125 341,01 грн пені та 149 386,94 грн - 7 % штрафу та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 125 341,01 грн пені та 149 386,94 грн - 7 % штрафу, в іншій частині рішення залишити без змін, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст.551, 549 ЦК України, ст.233 ГК України, ст.43, п.3 ст.83 ГПК України.

Відзиву на касаційну скаргу відповідач не надіслав.

Відповідач не скористався наданим процесуальним правом на участь у засіданні суду касаційної інстанції.

Заслухавши пояснення по касаційній скарзі представника позивача, який підтримав викладені в ній доводи, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в постанові апеляційного господарського суду, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Красноармійськтепломережа" про стягнення 5 960 397,06 грн, у тому числі 4 612 200,00 грн суми основного боргу, 497 956,48 грн - 7% штрафу, 416 796,68 грн пені, 394 139,83 грн - 3% річних, 39 304,07грн втрат від інфляційних процесів, посилаючись на часткове та несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості переданого у жовтні 2011 - грудні 2012 природного газу по договору купівлі-продажу природного газу №14/2377/11 від 30.09.2011.

Судами встановлено таке.

30.09.2011 між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (далі - Продавець) та Комунальним підприємством "Красноармійськтепломережа" (далі - Покупець) був укладений Договір на купівлю-продаж природного газу №14/2377/11, згідно з яким Продавець зобов'язався передати у власність Покупця у 4 кварталі 2011 та у 2012 імпортований природний газ (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України") (далі-газ), для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього договору (п.1.1 договору) (т.1 а.с.53-58).

Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями (п.1.2 договору).

Додатковою угодою №3 від 27.06.2012 сторони погодили з 22.06.2012 викласти п.1.1 та п.1.2 договору у наступній редакції: "Продавець зобов'язався передати у власність Покупця у 2012 природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах цього договору.

Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками" (т. 1 а.с.62-63).

За приписами п.2.1 укладеного правочину, Продавець передає Покупцеві з 01.10.2011 по 31.12.2012 газ в обсязі до 29 446,0 тис.куб.м.

У відповідності до п.п.2.1.1, 2.1.2 договору, обсяги газу, що планується передати можуть змінюватись сторонами протягом місяця продажу в установленому порядку; допускається відхилення місячного обсягу переданого газу в розмірі +5% від узгодженого сторонами, згідно п.2.1 цього договору, планового обсягу продажу газу без коригування планового обсягу.

Пунктом 3.3 означеного договору сторони погодили, що приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця.

У розумінні п.3.4 договору, акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідно до п.5.2 договору (у редакції додаткової угоди №3 від 27.06.2012 в частині змін з 01.07.2012) ціна за 1000 куб.м природного газу становить 1 091,00 грн з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та без урахування податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м природного газу - 1 091,00 грн, крім того ПДВ - 20% - 218,20 грн, всього з ПДВ - 1 309,20 грн.

Відповідно до п.6.1 договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Договір набуває чинності з дати його підписання та скріплення печатками сторін їх підписів і діє в частині реалізації газу з 01.10.2011 до 31.12.2012, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості (п.11.1 договору).

У період, за який виник спір, сторони перебували у договірних відносинах.

Матеріали справи містять акти приймання-передачі природного газу від 31.10.2011, від 30.11.2011, від 31.12.2011, від 31.01.2012, від 29.02.2012, від 31.03.2012, від 30.04.2012, від 27.11.2012, від 30.11.2012, від 31.12.2012, що підписані сторонами та скріплені печатками (т.1 а.с.64-73), згідно яких позивачем поставлено, а відповідачем отримано природний газ на загальну суму 33 952 435,41 грн, що підтверджується підписом особи останнього на цих актах, скріпленим печаткою підприємства.

Відповідач частково виконав зобов'язання з оплати поставленого природного газу, перерахувавши на рахунок позивача частинами грошові кошти у сумі 29 340 235,41 грн, у зв'язку з чим несплаченим є борг в сумі 4 612 200,00 грн.

Підстави, обставини та час існування заборгованості відповідача з оплати вартості отриманого природного газу у жовтні 2011 - квітні 2012 були предметом дослідження у справі господарського суду Донецької області №5006/24/84/2012, за результатами якого 07.02.2013 винесено рішення по ній (т.1 а.с.79-87).

Відповідач на виконання рішення Господарського суду Донецької області по справі №5006/24/84/2012 від 07.02.2013 в частині основного боргу 21 310 444,62 грн провів оплати частинами за період з 01.08.2012 по 29.12.2012.

Касаційна інстанція виходить із того, що в частині задоволення позовних вимог судові акти не оскаржуються.

Доводи касаційної скарги щодо неправомірного зменшення судами пені та штрафу колегія суддів не бере до уваги з огляду на таке.

Частиною 3 ст.551 ЦК України встановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Аналогічне положення міститься і в ст.233 ГК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Зменшення розміру заявлених до стягнення пені та штрафу є правом суду, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи в їх сукупності, суд на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення розміру цих санкцій.

Вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

Оцінивши наявні матеріали справи, враховуючи надані відповідачем докази щодо тяжкого матеріального становища підприємства, що підтверджено звітом про фінансові результати за 2013, суд дійшов висновку про винятковість даних обставин та задоволення клопотання відповідача частково шляхом зменшення розміру пені та штрафу на 30%, а саме зменшив розмір стягуваної пені до 291 455,67 грн, штрафу до 348 569,54 грн.

Касаційна інстанція враховує і те, що: - з відповідача підлягає стягненню, окрім пені та штрафу ще три проценти річних та інфляційні нарахування; - споживачами теплової енергії, яка виробляється з придбаного у позивача природного газу, згідно з п.1.2. договору, є населення, релігійні організації та національні творчі спілки і їх регіональні осередки; - порушення строків оплати за поставлений позивачем природний газ відбулось не з вини комунального підприємства, оскільки розрахунки за природний газ на виробництво теплової енергії здійснюються за особливим алгоритмом розрахунків і регулюються державою, а заборгованість за договором поставки природного газу виникла у зв'язку з різницею в тарифах на теплову енергію внаслідок невідповідності її фактичної вартості тарифам, що затверджені НКРЕ, і на відшкодування яких із державного бюджету не перераховувались субвенції відповідно до ст.20 Закону України "Про теплопостачання".

Касаційна інстанція також виходить із того, що сплата в даному випадку пені і штрафу у повному обсязі зачіпає не лише майнові інтереси відповідача, а й інші інтереси, зокрема, можливість постачання теплової енергії саме населенню.

Твердження заявника про порушення і неправильне застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права не знайшли свого підтвердження та суперечать матеріалам справи, в зв'язку з чим підстав для скасування прийнятих у справі рішень колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1118, п.1 ч.1 ст.1119, ст.11111 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015 у справі № 905/2648/14 залишити без змін.

Головуючий-суддя С.Бакуліна

Судді О.Поляк

І.Ходаківська